историко-исследовательский центр
8 (846) 205-05-22

Объединяя былое и грядущее...
Заказать звонок

22.08.2016

САМАРСКОЕ КУПЕЧЕСТВО НА РУБЕЖЕ XIX – XX вв.: ЧИСЛЕННОСТЬ, ВОЗРАСТНО-ПОЛОВОЙ СОСТАВ И ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ

   

  МАКИТРИН К.М.

      Анализ заявленной проблемы в основном построен на изучении материалов фонда №146 «Самарский Купеческий Староста» Государственного Архива Самарской Области (ГАСО).

      Рассматриваемый фонд включает в себя 92 дела и содержит информацию, освещающую положение сословных дел Самарского купеческого общества второй половины XIX – начала XX вв.

       Хронологические рамки фонда охватывают период  1849 - 1918 гг.. В связи с проведением реформ 60 – 70х гг. XIX века и введением  Городового Положения 1870 года, изменившего порядок ведения купеческих сословных дел в городах Российской империи, автор выделяет два этапа в охватываемом фондом периоде.

      Первый этап, охватывающий 1849-1870 гг., характеризуется тем, что при наличии Самарского купеческого общества и купеческого старосты ведение сословных купеческих дел осуществлялось Самарской Городской Думой.

      Второй этап, 1870-1918 гг., начинается с введения Городового Положения и перехода сословных дел самарского купеческого общества в ведение Самарского купеческого старосты и его канцелярии.

      Дела, содержащиеся в фонде «Самарский Купеческий Староста», по мнению автора, можно разделить на две основные группы, опираясь на характер сведений, содержащихся в делах.

      В первую, наиболее объемную группу, входят дела отражающие все основные тенденции, характеризующие состояние и развитие купеческого сословия города Самары.

       Информацию, позволяющую обозначить большинство явлений и процессов, происходящих в самарском купеческом сословии, предоставляют «Гильдейские списки купцов города Самары», «Черновики гильдейских списков …», «Алфавитные списки купцов первой и второй гильдий». Как отдельный блок дел в данной группе можно выделить «Сведения о наличном состоянии купеческих семейств». В первую группу входят «Собрания бумаг о взносе купцов г. Самары капиталов…», «Объявления разных купцов г. Самары на занятия торговлей и о взносе денег на городские повинности», «Объявления самарских купцов объявивших капиталы…», «Список потомственных почетных граждан г. Самары».

      Также отдельным блоком следует обозначить дела, содержащие различного рода прошения купцов и членов их семейств. Наконец, дела, позволяющие делать непосредственные выводы о социальной мобильности в среде самарского купечества: «Именные списки купцов и купеческих родственников г. Самары перечисленных в другие города и выбывших в другие сословия …», «Ведомости о лицах подлежащих исключению из купеческого звания по различным случаям».

      Вторая группа включает дела, непосредственно касающиеся деятельности Городской Думы, а после введения Городового Положения 1870 года Самарского купеческого старосты и его канцелярии в сфере купеческого сословного делопроизводства: «Переписка разных учреждений и лиц с Самарской Городской Думой …», «Собрание бумаг по переписке о разных предметах», «Внесение денежных сумм в Городскую Думу», «Дело Самарского Купеческого Старосты о приходе и расходе денежных сумм …», «Списки купцов и мещан г. Самары, имеющих право участвовать в городских выборах», «Постановления самарского купеческого общества», «Дело Самарского Купеческого Старосты» и др…

     Следует отметить, что многие дела содержат информацию, относящуюся как к первой так и ко второй группе: «Собрание бумаг Самарского Купеческого Старосты о причислении и исключении купцов г. Самары и о доставлении гильдейского списка», «Ведомость о выданных купеческих свидетельствах и прошения членов купеческих семейств…» и др…

      Обратимся к первой группе дел. Изучая  «Список самарских купцов …» объявивших капиталы в 1849 – 1850 гг., можно получить информацию относительно численности гильдейского купечества: в первой гильдии капитал объявлен только одним купцом, во второй гильдии – 7 купцов, в третьей – 278. Всего, таким образом 253 человек мужского пола и 33 женского, вместе с членами семейств 1420 душ.[1]  Данные материалы дают возможность оценить уровень грамотности самарского купечества. Объявления купцов об уплате необходимых сумм, сопровождаются обозначением гильдии, свидетельством о вероисповедании и перечислением состава семейства. Каждое объявление собственноручно подписывалось начальником семейства. Из 19 объявлений, поданных в 1854 г. подписано 4, за остальных, «по безграмотности», расписались друзья, члены семейств, дворовые люди.[2]  В 1855 г. подобных объявлений зафиксировано 185, собственноручно подписанных – 57.[3] Таким образом, грамотных – 30,9%.

      Положение самарского купечества в середине 70-х гг. XIX в. освещают отчеты купеческого старосты купеческому обществу. Староста докладывал обо всех изменениях в среде гильдейского купечества: сколько семейств возобновило капиталы на следующий год, сколько семейств вновь причислено в купечество, сколько членов купеческого сословия выбыло и по каким причинам («за смертию», за невзнос капитала и т.д…).[4] Входящие в отчеты ведомости о выданных сословных свидетельствах позволяют установить источник формирования самарского купечества: в 1876 г. мещане приобрели 45 свидетельств, крестьяне - 27.[5] В аналогичных ведомостях содержатся данные о вероисповедании самарского купечества по гильдиям.[6]     

       Подробную информацию о численности купечества по гильдиям, о вероисповедании купеческого сословия, о возрастных группах и т.д., предоставляют «Ведомости о наличном состоянии купеческих семейств». Наиболее ярко, на взгляд автора, ряд тенденций в среде самарского купечества проявился на рубеже XIX – XX вв.. Рассмотрение «Ведомостей…» за период с 1890 г. по 1910 г. позволяет достаточно четко увидеть основные моменты в развитии купечества. Рассмотрим наиболее характерные тенденции. Первая касается изменений численности самарского гильдейского купечества. Вторая – возрастно-половых характеристик. Третья – вероисповедания самарского купечества на рубеже веков.

      Согласно «Ведомостям о наличном состоянии членов  купеческих семейств в 1890 г.» число лиц купеческого сословия мужского и женского пола равнялось 184 человек.

     По гильдиям купцы распределялись следующим образом: в состав первой гильдии входило 16 человек, в состав второй гильдии -168 человек.

     В первую гильдию входили: Аннаев Е.Н., Аржанов С.И., Боберман М.Л., Белоцерковский Ф.К., Безпалов А.И., Дунаев Н.Ф., Догар И.Е., Журавлев П.М., Константинов А.И., Курлин Г.И., Никонов Ф.И., Сербулов Г.В.,Углов Г.Ф., Шефтель Е.М., Шадрин А.Н., Шихобалов Н.И.

     Нужно отметить, что среди членов первой гильдии в 1890 году числилось четверо потомственных почетных граждан: Журавлев П.М., Константинов А.И., Шихобалов Н.И., Дунаев Н.Ф.

      В 1890 году в составе второй гильдии записаны такие известные самарские купцы как Аржанов П.С., Грачев А.Д., Головкин П.И., Головкин К.Г., Головкин И.Г., Злобин А.С., Клодт К.А., Курлин К.И., Неклютин Н.Г., Новокрещенов И.Г., Наймушин Л.М., Соколов Я.Г., Субботин П.С., Субботин А.А., Сурошников М.В.,   Чаковской М. А., Шихобалов А.Н. - потомственный, почетный гражданин, Эрлангер А.М..

     Кроме А.Н. Шихобалова среди членов второй гильдии записан еще один потомственный гражданин - Чистиков Ф.Ф.[7]

     За пять лет, первая гильдия получила значительный прирост числа членов: в 1895 году число купцов первой гильдии равнялось 23 человекам. Появились новые лица: Башкиров Н.Е., Борисов В.В., Бурнаев А.В., Гиршфельд А.А.Н., Гребежов А.И., Карпова Н.М., Коновалов Н.И., Маликов С.М., Неклютин Н.Г., Наймушин Л.М., Соколов Я.Г., Углов Ф.Г., Шихобалов А.Н..

     Резкое увеличение числа купцов первой гильдии может свидетельствовать о росте оптовой торговли в г. Самаре  и Самарской губернии, так как именно свидетельство первой гильдии давало право ведения оптовой торговли. С другой стороны готовность вести оптовую торговлю и, следовательно, возможность приобретать дорогие свидетельства первой гильдии (годовое свидетельство купца первой гильдии стоило 565 рублей, не считая свидетельств на склады, промышленные и торговые заведения и т.д.[8]), говорит о росте капиталов и, как следствие, росте значения в экономике губернии самарского купечества.

     Среди членов первой гильдии записаны следующие потомственные граждане: Дунаев Н.Ф., Журавлев П.М., Шихобалов Н.И., Шихобалов А.Н.

     Сразу можно отметить, что в первую гильдию записалось 7 человек, бывших в 1890 году во второй гильдии, среди них купчиха Карпова Н. М.. А потомственный, почетный гражданин Константинов А.И. переписался во вторую гильдию. Это свидетельствует о не замкнутости гильдий и о свободном перемещении в них в зависимости от состояния дел.

       Число купцов второй гильдии составляло 157 человек. Согласно ведомостям, во второй гильдии было два потомственных почетных гражданина: Константинов А.И. и Санин И.Л..

     Из всех самарских купцов четверо сделали запись о том, что постоянное местожительство имеют в Санкт - Петербурге. Среди членов второй гильдии можно выделить следующие купеческие фамилии: Аннаев П.Е., Летягина М.И., Новокрещенов П.П., Новокрещенов Д.П., Сурошников А.М., Сурошников В.М., Шадрин С.Н., Эрлангер А.М.[9]

     После заполнения ведомости купец был обязан расписаться, на этом основании можно сделать вывод о почти 100% грамотности самарского купечества, так как из 180 членов купеческого сословия, только трое имели в ведомостях пометку о своей неграмотности.[10]

      В 1899 году произошло незначительное сокращение числа членов первой гильдии (с 23 до  21 человека), но значительный рост числа членов второй гильдии (со 157 до 178 человек).

      В этом году в первой гильдии можно отметить появление следующих купцов: Аржанов П.С., Аржанов Л.С., (сыновья Аржанова С.И.), Боберман А.М., Башкиров Н.Е., Борисов В.В., Фон - Вакано А.И.-М., Гиршфельд А.А.Н., Дьяков С.Г., Догадин В.М., Егоров А.И., Колесникова А.И., Курлин А.Г., (сын Курлина И.Г.), Наумов В.И., Савинов П.Н., Шадрина О.В., Иванов Г.Ф..

     Вместе с изменениями численности купеческого сословия хорошо просматривается и его мобильность. Из второй гильдии в первую записались:

Аржанов П.С., Аржанов Л.С., Егоров А.И., Дьяков С.Г., Догадин В.М., Иванов Г.Ф. и др. В то же время во вторую гильдию перешли Неклютин Н.Г.,Углов Ф.Г., Догар И.Е., потомственные, почетные граждане Журавлем П.М., Курлин А.Г..[11]

      Число членов второй гильдии 178 человек. Судя по ведомостям данного отчетного года, во второй гильдии выросло число лиц женского пола – 14 человек.[12]

       В 1904 г. всего членов купеческого сословия г. Самары было 184 человека.

       В первой гильдии состояло 22 человека, среди них новые: Аппель Ш.И.Р., Безпалов В.А., Боберман И.М., Гиршфельд Р.М., Иоффе И.Х.А., Кунин К.А., Коган Г.Б., Ледер М.А.М., Нейман М.Г., Ромашев С. Е., Федоров И.А., Хорош А.И., Хорош А.И..

      Во вторую гильдии переписались Боберман М.Л., Карпова Н.М., Колесникова А.И.. Из купчих в первой гильдии осталась только Шадрина О.В. и записалась Гиршфельд Роза М.

 Из потомственных, почетных граждан записан только Журавлев И.П..

      Во вторую гильдию входит 162 человека.

      Среди купцов второй гильдии отмечен только один потомственный, почетный гражданин - Санин И.Л..[13]

     В 1910 году число гильдейского купечества сократилось достаточно сильно по сравнению с предыдущими годами и  составило 151 человек

      В первой гильдии состоял 21 человек. Автором отмечены новые лица: Амдурер А.Е.И., Израэлитан Г.Д., Кунина М.П., Кан А.Э., Махлин В.Г., Ратнер М.Б., Хейфец Л.Ф., Ягодкин М.Е., Якимов К.В..

      Во второй гильдии состояло 130 человек.[14]

      Таким образом, значительные колебания численности коснулись в исследуемый период в  основном второй гильдии. Это по видимому объясняется тем, что большинство купцов второй гильдии вело среднюю и мелкую торгово-промышленную деятельность, поэтому все кризисные явления, сопутствующие экономическому развитию, оказывали влияние именно на сферу приложения мелкого и среднего капитала. С другой стороны, уменьшение числа купцов второй гильдии, можно попытаться объяснить и монополизацией сфер экономики крупным торгово-промышленным капиталом. По мнению автора, монополизация объясняет и относительную стабильность численности первогильдейского купечества. 

      Анализ ведомостей позволяет оценить некоторые возрастные характеристики. В 1890 г. среди купцов первой гильдии самым молодым был Н.И. Шихобалов – 30 лет. Большая часть купцов первой гильдии – 43,7% входила в возрастную группу от 50 до 60 лет. В возрастной группе старше 60 лет – 4 купца (25%). Для первой гильдии средний возраст купца в 1890 году составил в 48 лет (см. Приложение №1).

Во второй гильдии согласно ведомостям 54 купца (32,1%) входили в возрастную группу 50-60 лет и 49 купцов (29,2%) соответственно  40 – 50 лет. В возрастной группе старше 60 лет – 21 человек (12,5%). Средний возраст составил 41,5 лет (см. Приложение №2).

      В 1895 г. для первой гильдии следует отметить полное отсутствие купцов возрастных категорий моложе 30 лет (см. Приложение №1).  В 1895 г. 43,5% (10) купцов – большинство – входит в возрастную категорию 50-60 лет. Шесть купцов старше 60 лет (26,1%). Возрастная картина купцов второй гильдии: 31,2% (49) купцов входили в возрастную группу 40 – 50 лет и 27,4% (43) купцов в категории 50-60 лет.  В возрасте старше 60 лет в 1895 г. оказалось 23 купца (14,6%) (см. Приложение №2).

      В 1899 г. сохраняется отсутствие молодых купцов ( до 25 лет). Нужно отметить, что данная ситуация наблюдается и в последующие годы. 38,1% (8) купцов первой гильдии находится в возрасте 40 – 50 лет. Купцов старше 60 лет – 23,8% (см. Приложение №1). Во второй гильдии преобладали купцы в возрасте от 40 до 50 лет – 54 человека (30,3%). На втором месте – 49 человек (27,5%) – купцы в возрасте от 50 до 60 лет. Увеличение числа купцов в возрасте старше 60 лет наблюдается и в 1899 г. – 29 человек (16,3%) (см. Приложение №2).

      В 1904 г. для первой гильдии сохраняется преобладание возрастной категории от 50 до 60 лет - 9 человек (41%).В возрастной группе старше 60 лет - 2 человека (9,1%) (см. Приложение №1). Во второй гильдии по возрастным категориям следующее распределение: от 40 до 50 лет - 46 человек (28,4%);от 50 до 60 лет - 51 человек (31,5%); старше 60 лет - 29 человек (17,9%).

       В 1910 г. в первой гильдии распределение по возрастным категориям:от 50 до 60 лет - 8 человек (38,%); старше 60 лет - 5 человек (23,8%).

     Для второй гильдии по возрастным категориям следующее распределение:от 40 до 50 лет - 34 человека (26,2%);от 50 до 60 лет - 35 человек (26,9%);старше 60 лет - 35 человек (26,9%). Лиц женского пола во второй гильдии - 13 человек.[15]

       На основании возрастных данных можно сделать некоторые выводы. Для первой гильдии на протяжении исследуемого периода характерно отсутствие молодых купцов ( в возрасте до 25 лет), а в 1895 и в 1904 гг. отсутствуют купцы  возрастной группы от 25 до 30 лет. Преобладают купцы возрастной группы 50-60 лет – от 19,1% до 43,7% (см. Приложение №1).

      Для второй гильдии процент купцов в возрастных группах до 25 лет и от 25 до 30 также крайне не значителен и колеблется от 1,3% до 2,3% и от 0,8% до 4,5% соответственно. Большинство купцов принадлежит к возрастным группам 40-50 и 50-60 лет (26,2% - 31,2% и 26,9% - 32,1%). Следует отметить рост числа купцов старше 60 лет – от 12,5% до 26,9% (см. Приложение №2). В целом можно констатировать постарение самарского купечества.

      Автором проанализирован половой состав гильдейского купечества. В 1890 г. в первой гильдии женщины отсутствуют. Во второй гильдии 10 купчих (6%). В 1895 г. в первой гильдии появляется 1 женщина (4,4%); во второй – 5 (3,2%). В 1899 г. наблюдается значительный рост лиц женского пола: в первой гильдии – 3 женщины (14,3%), во второй – 13 (7,3%). В 1904 г. в первой гильдии остается 2 купчихи (9,1%), во второй число женщин возрастает до 15 (9,3%). В 1910 г. резких изменений не происходит: в первой гильдии 3 женщины (14,3%), во второй – 15 (11,5%).[16] Как правило, купчихами становились вдовы купцов, желавшие продолжить их дело. Анализ ведомостей показал наличие женщин в гильдейском купечестве, однако их количество не является значительным.   

      Обратимся к рассмотрению третьей тенденции, касающейся вероисповедания купечества.

       В ведомостях 1890 года отсутствуют отметки о вероисповедании членов первой и второй гильдии, поэтому автором были использованы сведения, содержащиеся в документах, относящихся к последующим годам. Удалось установить вероисповедание купцов первой гильдии: к православной вере принадлежало 8 человек, старообрядцев различного толка - 2 человека, лютеран - 1 человек                

     Поскольку, начиная с 1895 г., в ведомостях каждый купец записывал собственное вероисповедание, представляется возможным нарисовать точную картину роста или убывания купцов той или иной веры. Для первой гильдии на протяжении изучаемого периода характерно убывание купцов православного вероисповедания: 1895 г. – 17 человек (73,9%), 1899 г. – 14 (66,6%), 1904 г. – 9 (41%), 1910 г. – 6 (28,6%). Аналогичная ситуация складывается и для купцов-старообрядцев различного толка: 1895 г. – 2 человека (8,7%), 1899 г. – 1 (4,8%); в последующих годах купцы старообрядцы отсутствуют. Однако положение с   представителями иудейского вероисповедания отличается в корне: 1895 г. – 3 человека (13%), 1899 г. – 4 (19%), 1904 г. – 11 человек (50%) и в 1910 г. – 14 человек (66,6%) то есть более половины членов первой гильдии (см. Приложение №3). Для второй гильдии ситуация складывается аналогично. Наблюдается сокращение купцов православного вероисповедания: со 128 человек (81,5%) в 1895 г. до 99 (76,2%) в 1910 г. Количество старообрядцев достаточно стабильно и изменяется в пределах 3,9% - 5,6%. Для лиц иудейского вероисповедания характерен довольно значительный рост с 3,2% в 1895 г. до 10% в 1910 г., но они не имеют превосходящего положения, наблюдаемого в первой гильдии ( см. Приложение №4). 

       Ряд дел позволяет делать выводы о социальной мобильности самарского купечества. Первое дело подобного рода относится к 1872 г. и содержит данные «…о причислении и исключении купцов г. Самары». По гильдейскому списку к 1872 г. состояло 249 человек, вновь причислено – 21, вновь объявивших капиталы купеческих родственников – 5; убыло по не возобновлению купеческих свидетельств – 15, умерло – 2, перечислено в другие города – 5. Всего купцов, выбывших в мещане по разным причинам – 30 человек, умерло – 12. В текущем году в самарское второгильдейское купечество причислено 13 мещан, 3 крестьян. [17]. Здесь содержатся данные по вероисповеданиям самарских купцов, включая секты, род занятий самарского купечества. Подлежали смещению в мещане 30 купцов не объявивших капиталы и 56 душ купеческих родственников.[18] По смерти исключено 9 начальников семейств и 5 родственников.[19]

       Факты выхода купцов в другие сословия (в основном мещанское), исключения купцов, а также их возвращение в купеческое сословие и возобновление  деятельности содержатся в ряде дел фонда. «Ведомости о лицах подлежащих исключению …» составлялись Самарским Купеческим Старостой для подачи в Самарскую Казенную Палату. Подобных ведомостей всего четыре: за 1893,1894, 1895 и 1900 гг.

     Самарский купеческий староста за каждый отчетный год препровождал в Самарскую Казенную палату две ведомости: гильдейский список купцов, внесших капиталы в г. Самаре и ведомость о лицах, не выбравших торговые документы и, поэтому, подлежащих переводу в мещане или исключению из купеческого сословия. Ведомости о внесших капитал и не внесших капитал купцах всегда содержат перечисление всех членов семейств, включая снох, зятьев, внуков и т.д. Дело в том, что все решения, касающиеся перевода купца или его исключения из купеческого сословия, касались всех членов семейства.

     Контроль над выборкою торговых документов был очень строгим. По ведомости Самарского Купеческого Старосты в 1893 г. смещению в мещанское сословие по разным случаям подлежало 24 человека: «за смертию» 13 купцов, три представительницы купеческого семейства  вышли замуж, шестеро поступило «в военную службу вольноопределяющимися», один человек исключен по заявлению начальника семейства. За не взнос капитала исключено – 11 купцов.[20] Следует отметить, что нельзя было исключить лиц, имеющих звание потомственных почетных граждан.[21]

     Из 25 человек, исключенных из купеческого звания в 1894 г. 14 человек исключены посмертно (9 из них дети, самому старшему из них 5 лет), 6 человек поступили на военную службу и 3 особы женского пола вышли замуж.[22]

     Ведомости за 1895 год включают в себя 48 человек, исключенных по аналогичным причинам: не взнос капитала, смерть и т.п.[23]

     В 1900 году было исключено 24 человека: 18 человек за не выборку купеческого свидетельства, 6 человек - за смертью.[24]     

          В материалах Самарского Купеческого Старосты находятся заявления купцов, которые просят, учитывая, что они не выбирают торговые документы и не вносят платежей, следующих с купеческого сословия, выдать им справку для того, чтобы перейти в мещанское сословие.[25] Бесповоротного характера исключение не носило: купцы обращались к купеческому старосте с просьбой выдать удостоверение, необходимое для представления в Самарскую Казенную Палату, если купец желал вернуться к коммерческой деятельности. С 1899 г. «…лица, исключенные из купеческого сословия в следствие не возобновления сословных свидетельств …обязаны избрать род жизни и приписаться к податным обществам, к которым сами пожелают, почему такие лица с 1899 г. Казенной Палатой не смещаются в мещане и должны сами возбуждать…ходатайства о приписке к избранным ими обществам с представлением необходимых документов».[26] 

      Дела фонда содержат значительное количество различных прошений купцов, их жен и вдов, членов их семейств. Отдельную группу прошений составляют прошения о выдаче удостоверений для купеческих детей, необходимых для поступления в учебные заведения. Например: удостоверение выдано самарскому купеческому сыну И.Ф. Гладкову в том, что он, имея отроду 16 лет, действительно является сыном купца второй гильдии Ф.Г. Гладкова для поступления в Самарскую мужскую гимназию.[27] Используя данные документы можно оценить количество поступающих в учебные заведения, их средний возраст, пол, узнать в какие учебные заведения поступали дети купцов: в 1874 г. таких прошений было подано 9 (для 9 детей), их средний возраст – 10,5 лет.[28] В 1894 г. 2 прошения для 5 детей, из которых 3 девочки, средний возраст – 10,2 года.[29] В 1900 г. – 10 прошений для 12 детей, средний возраст – 15 лет.[30] Список учебных заведений разнообразен: Самарское реальное училище, Самарская мужская классическая гимназия, Самарское уездное училище, Самарская женская гимназия, Казанская гимназия, Казанское реальное училище, Красно-Уфимское реальное училище, Московское военное училище, Симбирское военное училище, Рижский политехнический институт, Родионовский женский институт, Оренбургский институт императора Николая I.[31] Часто подобные прошения завершались формулировкой: «…для поступления в какое-либо учебное заведение или ВУЗ Российской империи …».Наиболее характерна такая формулировка для прошений, подаваемых купцами иудейского вероисповедания.

      Прошения носят разнообразный характер. Для зачисления в купеческое сословие составлялось прошение в Городскую Думу с просьбой выдать удостоверение для получения из казначейства сословного свидетельства. К прошению прилагалось метрическое свидетельств и производилась уплата городских повинностей ( шесть рублей серебром). В таком прошении указывались все члены семейства.[32]

      В прошении как правило содержалась просьба выдать свидетельство или удостоверение подтверждающие их сословную принадлежность. Самарские купеческие жены обращались в Городскую Думу с просьбой выдать им паспорта.[33]

      Купец должен был обращаться с прошением о выдаче паспорта, если собирался выехать за пределы Самарской губернии.[34] Часто члены купеческих семейств обращались с прошением о выдаче копии ревизской сказки семейства для предоставления в Самарский Окружной Суд по делам о вводе во владение имуществом, оставшимся в наследство.[35] Вдовы купцов обращались к купеческому старосте, если собирались продолжать дело мужа. Для этого бралось удостоверение о том, что муж действительно состоял в купеческом звании и принадлежал к одной из гильдий. Вдова получала на семью купеческое свидетельство.[36] Таким образом, можно сделать вывод, что в своей массе прошения имели целью подтверждение сословной принадлежности просителя. Право выдачи сословного свидетельства принадлежало исключительно купеческому старосте.[37]

      Обратимся ко второй группе дел. Сюда автором отнесены дела, непосредственно касающиеся деятельности Самарского купеческого старосты и его канцелярии в сфере купеческого сословного делопроизводства. До 1870 г. роль сословного купеческого управления выполняла Городская Дума. Поэтому все дела, имеющие отношение к купеческому сословию проходили через ее ведомство. Прошения о внесении в гильдейские списки подавались в Думу, выдававшую удостоверения на получение сословных и торговых свидетельств. Казенная палата уведомляла Думу о причислении к самарскому купечеству. Свидетельства о принадлежности к купеческому сословию выдавались Самарским Уездным Казначейством. Можно узнать количество выданных свидетельств по отношению к поступившим, их стоимость: в 1863 г. свидетельство первой гильдии стоило 10 руб., второй – 5 руб.. Поступило 40 свидетельств первой гильдии, выдано – 22; второй – 1330, выдано – 1294.[38] Так же Думой выдавались свидетельства самарским купцам в случае их выезда за пределы губернии и при необходимости «свободного проживания во всех городах Российской империи…» на определенный срок.[39]

      В Думу отправлялись запросы на составление списков гильдейского купечества. Дума занималась разъяснением порядка причисления в самарское купечество. Периодически между учреждениями, чья деятельность включала в себя ведение купеческих дел, возникали трения. Казенная палата сообщает Думе, что ежегодно, при составлении ведомостей о  торговых документах, выданных Казначейством, Думой и другими учреждениями, Палата встречает затруднения и замедляет представление ведомостей в Министерство финансов потому, что Казначейство не предоставляет таковых, ссылаясь на несвоевременный взнос Думой пошлин за выданные торговые документы.[40] Дума решала вопросы, связанные с арендой торговых мест, принимала недоимки и оброки за содержание торговых мест и садов. Таким образом Дума решала все вопросы, возникающие в среде купечества и связанные с ним.

      После 1870 г. все дела перешли в ведение Самарского Купеческого Старосты.

      Первое дело, посвященное деятельности купеческого старосты посвящено рассмотрению проблемы, возникшей в связи с переходом дел в руки купеческого старосты: несколько купцов подали жалобу губернатору по поводу предложения старосты избрать ему товарищей и увеличить сбор с купцов со 148 р. 50 коп. до 300 р.. Староста мотивировал предложения тем, что теперь дел гораздо больше и необходимо содержание собственной канцелярии и писаря.[41] Одно из собраний постановило: товарищей не избирать, а сбор с купцов повысить до 300 р..   Второй вопрос – избрание «оценовщиков» из купцов для производства оценки частного недвижимого имущества предлагаемого в залог. По мнению собрания должность эта необременительна и не требует вознаграждения.[42] Однако, один из избранных вскоре «просит Городскую Управу уволить его от должности, требующей его постоянного присутствия, из-за чего расстраиваются его торговые дела».[43]

      Для решения внутренних проблем купеческое общество иногда обращалось к губернатору, но по его мнению подобные вопросы староста и купеческое общество должны решать самостоятельно.[44]

      Одно из дел позволяет рассмотреть статьи прихода и расхода денежных сумм купеческого общества. Источник средств был один – установленный купеческим обществом сбор с купцов. Расходы включают в себя различные статьи, основная часть которых посвящена закупке канцелярских товаров и оплате самарским типографиям напечатания бланков: входящих и исходящих журналов, гильдейских посемейных списков, повесток для созыва собрания, справочных листков для торгов. В остальные расходы входит оплата священника, приводящего к присяге собрания, писца, уборщиков помещения канцелярии, конно-рассыльных. В статьях есть описание заказанной печати купеческого старосты: «железная круглая печать с вырезкою вокруг герба г. Самары «Самарскаго купеческаго старосты»».[45] 

      Большую роль в жизни гильдейского купечества институт Самарского Купеческого Старосты. Должность самарского купеческого старосты была выборной. Староста избирался посредством закрытой баллотировки путем подачи голосов за того или иного кандидата. Срок службы определялся в один год. Некоторые функции Самарского Купеческого Старосты мы уже затронули: составление списков о наличном составе членов купеческих семейств, подача гильдейских списков, выдача различного рода удостоверений, подача в Самарскую Казенную Палату ведомостей на отчисление из купеческого сословия. Купеческий староста руководил собранием купеческого общества и давал ему отчет в израсходованных средствах и состоянии дел купеческого общества. Собрание не могло быть открыто и его решения оспаривались, если присутствовало менее 10 купцов.[46]

     На выборы Самарского Купеческого Старосты накладывался ряд существенных ограничений. В 1900 г. отделение МВД при Самарском губернаторе сообщал Самарскому Купеческому Старосте, что должность купеческого старосты в особенности в губернских городах не оплачивается и должна быть занимаема лицом зажиточным, занимающим независимое положение от всяких партий и пользующимся большим авторитетом в обществе. Это отношение было представлено Самарскому Купеческому Старосте в связи с избранием купца второй гильдии П.А. Коновалова, который занимал должность секретаря в Городской Думе и Управе и, по мнению МВД, он мог находиться под влиянием лиц, которым был обязан этими должностями. Следовательно, П.А. Коновалов не может иметь самостоятельности в ведении дел купеческого общества. Поэтому предлагали переизбрать старосту.[47]

     По вступлении в должность купеческий староста приносил присягу по определенной формуле, которая фиксировалась, а затем подписывалась присутствующими на собрании представителями купеческого общества. Староста клялся вести дела по совести и быть беспристрастным, устранять связи родства и дружбы, избирать себе в помощь по качествам ума и совести достойнейших и способнейших.[48]

     Институт Самарского Купеческого Старосты был само финансирующимся. На собрании купеческого общества утверждался сбор с купечества первой и второй гильдий, который в разные годы колеблется  от 8 и 2 рублей соответственно, до 20 и 5 рублей.

     После распределения денег на расходы по общественной надобности, остаток обращали в процентные  бумаги, которые вносили в Самарское отделение Государственного Банка на имя Самарского купеческого общества.

      Анализ содержания дел фонда 146 «Самарский Купеческий Староста» сделанный автором, приводит к выводу о наличии полной и глубокой информации по самарскому купечеству за период 1849 – 1918 гг., позволяющей провести всестороннюю оценку состояния и, отчасти, деятельности самарского купечества и купеческого общества за указанный период.

 

 Приложение №1[49]

 

Возраст

 

ПЕРВАЯ ГИЛЬДИЯ

ГОДЫ

1890

1895

1899

1904

1910

Кол-во

%

Кол-во

%

Кол-во

%

Кол-во

%

Кол-во

%

До 25

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

25-30

1

6,3

-

-

2

9,5

1

4,5

-

-

30-40

-

-

2

8,7

2

9,5

7

31,8

2

9,5

40-50

4

25

5

21,7

8

38,1

3

13,6

6

28,6

50-60

7

43,7

10

43,5

4

19,1

9

41

8

38,1

Больше

60

4

25

6

26,1

5

23,8

2

9,1

5

23,8

всего

16

100%

23

100%

21

100%

22

100%

21

100%

Средний

возраст

48

51

46

48

51

 

 Приложение №2[50]

 

Возраст

 

ВТОРАЯ ГИЛЬДИЯ

ГОДЫ

1890

1895

1899

1904

1910

Кол-во

%

Кол-во

%

Кол-во

%

Кол-во

%

Кол-во

%

До 25

3

1,8

2

1,3

4

2,3

3

1,8

-

-

25-30

4

2,4

7

4,4

8

4,5

6

3,7

1

0,8

30-40

37

22

33

21,1

34

19,1

27

16,7

25

19,2

40-50

49

29,2

49

31,2

54

30,3

46

28,4

34

26,2

50-60

54

32,1

43

27,4

49

27,5

51

31,5

35

26,9

Больше

60

21

12,5

23

14,6

29

16,3

29

17,9

35

26,9

всего

168

100%

157

100%

178

100%

162

100%

130

100%

Средний

возраст

41,5

42

42

42

47

 

 Приложение №3[51]

 

 

 

ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ

ПЕРВАЯ ГИЛЬДИЯ

ГОДЫ

1895

1899

1904

1910

Кол-во

%

Кол-во

%

Кол-во

%

Кол-во

%

ПРАВОСЛАВНОЕ

17

73,9

14

66,6

9

41

6

28,6

СТАРООБРЯДЧЕСКОЕ

2

8,7

1

4,8

-

-

-

-

ЛЮТЕРАНСКОЕ

1

4,4

1

4,8

1

4,5

1

4,8

ИУДЕЙСКОЕ

3

13

4

19

11

50

14

66,6

ДУХОВНЫЕ

ХРИСТИАНЕ

-

-

1

4,8

-

-

-

-

АВСТРИЙСКАЯ

СЕКТА

-

-

-

-

1

4,5

-

-

ВСЕГО

23

100%

21

100%

22

100%

21

100%

 

 Приложение №4[52]

 

 

 

ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ

 ВТОРАЯ ГИЛЬДИЯ

ГОДЫ

1895

1899

1904

1910

Кол-во

%

Кол-во

%

Кол-во

%

Кол-во

%

ПРАВОСЛАВНОЕ

128

81,5

136

76,4

122

75,3

99

76,2

СТАРООБРЯДЧЕСКОЕ

6

3,9

7

4

9

5,6

6

4,6

ЛЮТЕРАНСКОЕ

5

3,2

7

4

7

4,3

5

3,9

ИУДЕЙСКОЕ

5

3,2

7

4

10

6,2

13

10

ДУХОВНЫЕ

ХРИСТИАНЕ

4

2,5

4

2,2

5

3,1

3

2,3

АВСТРИЙСКАЯ

СЕКТА

2

1,2

7

4

4

2,5

3

2,3

КАТОЛИЧЕСКОЕ

3

1,9

3

1,6

2

1,2

-

-

ТАЙНОГО

СВЯЩЕНСТВА

1

0,7

-

-

-

-

-

-

МАГОМЕТАНСКОЕ

1

0,7

1

0,5

1

0,6

-

-

ЕДИНОВЕРЧЕСКОЕ

2

1,2

6

3,3

2

1,2

1

0,7

ВСЕГО

157

100%

178

100%

162

100%

130

100%

 


*Потомственный почетный гражданин – привилегированное звание в России в XIX- н. XXвв.. Присваивалось по ходатайству купцам первой и второй гильдий. Все П.г. освобождались от рекрутской повинности, подушной подати и телесных наказаний, имели право участвовать в городском самоуправлении. (БСЭ. М., 1975. Издание 2-е.Т.20. С.451).


[1] ГАСО. Ф.146. Оп. 1. Д.1.

[2] ГАСО. Ф.146. Оп. 1. Д.3.

[3] ГАСО. Ф.146. Оп. 1. Д.4.

[4] ГАСО. Ф.146. Оп. 1.  Д. 30. Л.49.

[5] Там же. Л. 83.

[6] Там же. Л. 100 – 118.

[7] Подсчитано автором по материалам: ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 46. Л.1-184.

[8] ГАСО. Ф. 153. Оп. 1. Д. 859. Л.165.

[9]  Подсчитано автором по материалам: ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 55. Л. 1 - 180.

[10] Подсчитано автором по материалам: ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 55. Л. 1 – 180.

[11] Подсчитано автором по материалам: ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 61. Л.1-199.

[12] Подсчитано автором по материалам: ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 61. Л.1-199.

[13] Подсчитано автором по материалам: ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 70. Л.1-184.

[14] Подсчитано автором по материалам: ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 76. Л.1-151.

[15] Подсчитано автором по материалам: ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д.76. Л.1- 151.

[16] Подсчитано автором по материалам: ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Дд. 46, 55, 61, 70, 76.

[17] ГАСО. Ф.146. Оп. 1. Д. 20.

[18] Там же. Л. 68-69.

[19] Там же. Л. 67.

[20] ГАСО. Ф. 146 Оп. 1. Д.51. Л. 15. 

[21] Там же. Л. 13.

[22] ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 54.  Л.15.

[23] ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 56. Л.4.

[24] ГАСО. Ф. 146, Оп. 1. Д. 64, Л.4.

[25] ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 69. Л.12.

[26] ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 64. Л. 75.

[27] ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 24. Л. 30.

[28] Подсчитано автором по материалам: ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д.29.

[29] Подсчитано автором по материалам: ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д.54.

[30] Подсчитано автором по материалам: ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д.64

[31] ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Дд. 29,30,54,56,62,64.          

[32] ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 3.

[33] Там же. Л. 150.

[34] ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 4.

[35] ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 24. Л. 28.

[36] ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 69. Л. 5.

[37] ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 24. Л. 24-26.

[38] Подсчитано автором по материалам: ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 8.

[39] ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 10. Л. 15.

[40] ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 12. Л. 22-23.

[41] ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 15. Л.44.

[42]ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 16. Л. 5.

[43] ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 15. Л. 38.

[44] ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 19. Л. 9.

[45] ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 22.

[46] ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д. 24.

[47] ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д.64. Л.36.

[48] ГАСО. Ф. 146. Оп. 1. Д.54. Л.5.

[49] Составлено автором по материалам: ГАСО. Ф.146. Оп. 1. Дд. 46, 55, 61, 70, 76.

[50] Составлено автором по материалам: ГАСО. Ф.146. Оп. 1. Дд. 46, 55, 61, 70, 76.

[51] Составлено автором по материалам: ГАСО. Ф.146. Оп. 1. Дд. 46, 55, 61, 70, 76.

[52] Составлено автором по материалам: ГАСО. Ф.146. Оп. 1. Дд. 46, 55, 61, 70, 76.




Страница 1 - 11 из 11
Начало | Пред. | 1 | След. | Конец По стр.

Возврат к списку